二者的相同点如下:
1.二者都是担保物权,都是为了担保主债务实现而存在的,主债务消灭,二者也同时消灭。
2.二者都必须以书面形式订立,不能口头约定。
二者不同点如下:
1.成立的条件不同。设立抵押权不需要转移抵押物的占有,抵押物还是债务人占有即可;但是设立质权的质物必须转移占有,实际交付到债权人手中才质权才能设立成功。
2.标的不同。抵押权的担保标的是不动产、不动产用益物权和动产,而质权的担保标的是动产和权利,不动产只能设立抵押权,不得设立质权。
3.担保效果不同。质权除优先受偿以外,因为是把质物转移给了债权人占有,所以造成出质人的心理压迫,以促使债务如期归还;抵押权因为其并不转移抵押物的占有,所以并不具有这样的效果。
以上就是抵押权和质权的简单比较,考生在做题时要注意看担保物有无转移占有,这是区分二者的关键。